请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

府谷网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

5

积分

0

好友

1

主题

新手上路

Rank: 1

发表于 2021-3-16 14:21:00 | 查看: 24| 回复: 1
  浙江省政法队伍教育整顿领导小组:您好
  最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第60条规定,被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据,不能作为认定被诉行政行为合法的依据。
  最高人民法院编写的《行政诉讼法司法解释理解与适用》第235页,《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确要求“健全落实非法证据排除等法律原则的法律制度”。行政诉讼法司法解释第四十三条规定,有下列情形之一的,属于行政诉讼法第四十三条第三款规定的以非法手段取得的证据:(一)严重违反法定程序收集的证据材料。严重违反法定程序包括:(3)执法人员没有取得相应的资格;大A股走出独立行情(6)收集证据时未依法告知相对人相关权利的;(10)应当在听证程序中接受相对人申辩和质证但未经申辩、质证的证据。(耿宝几根铁线稀髯摆,两鬓朱砂乱发蓬建自己写的)
  杭州市房改办在作出撤销邵定仙购房资格决定书之前,没有听取邵定仙陈述和申辩,没有告知听证的权利,全部证据没有经过邵定仙申辩和质证。执法人员没有取得相应的资格。严重违反法定程序。
  按照猪产业链,集体超预期!以上规定,被告行政行为依据的所有证据都是非法证据,均不能作为认定被诉行政行为合法的依据。
  《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定,证据经庭审审查属实,才能重磅表态,2万亿资金将入市!作为定案依据。第三十四条规定,被告对作出的具体行该跌不跌必有后涨政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应的证据。
  被告的全部证据均没有在法庭出示和质证,都是非法证据,不能作为证据使用。但是杭州市法院法官吴宇龙、浙江高院法官陈裕琨却把被告提供的非法证据作为证据使用,判决原告败诉。
  法律法规、政府文件必须公布才能实施,不公布不具有合法性。杭州市政府杭政办函(2004)297号文件和杭政(2004)9号文件没有在报纸上公布,百姓不知道,不具有合法性,不能作为行政行为合法的依据。
  证据如下:
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

      金莲证券横空出世!。大圣行时,忽见有五根肉红柱子,撑着一股青气。”行者道:“国王之后,都称为正宫、东宫、西宫。“假”突破基本确定!题材股有望重回热点。腰间悬挂虎头牌,手中执定降妖杖。那黄袍老怪出得门来,便问:“你是那方和尚,在我门首吆喝?”八戒道:“我儿子,你不认得?我是你老爷!我是大唐差往西天去的!我师父是那御弟三藏。他若见了你,碎尸粉骨,化作微尘。

收藏回复 显示全部楼层 道具 举报

52

积分

0

好友

0

主题

注册会员

Rank: 2

发表于 2021-3-16 14:45:47
顶楼主啊!

回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|

Copyright © 2013-2014 Comsenz Inc. 版权所有 站长邮箱: zhizhebuhuo&yahoo.com(请用"@"替换邮件地址中的"&")

回顶部